Megvetés az emberek iránt
A félelem és a megvetés elitista hagyománya Részletek Írta: Angela Nagle Találatok: Miközben az Egyesült Államokban terjed a jobboldali populizmus, az ellenzéknél is felütötte a fejét a nép és a szegényebb néprétegek lenézése.
A populizmus megvetés az emberek iránt a hagyományos ideológiai megosztottságot. Hova tűnt a baloldali populista?
Tartalomjegyzék
Azt várnánk, hogy az összeomlás miatt bosszús demokratikus erők egy baloldali populista gazdasági programot dolgoznak ki, amely felveszi a harcot az agresszív és idegengyűlölő jobboldali populizmussal.
De nem ez történik. A jobboldal hosszú ideig hajlamos volt a plebsz iránti brutális kíméletlenségre, és ezt mára átvette a baloldal is. Mielőtt Donald Trump hívei elfogadták volna világot megváltó uruk olykor szakszervezeti szónoklatokra emlékeztető populista retorikáját — amely ellen egyébként évtizedeken át küzdöttek —, jelszavaik általában nyíltan elitista felhangot hordoztak.
A fáradhatatlan jobboldali provokátor, Ann Coulter, akinek végre teljesen bejön a konzervatívok újonnan kialakított megvetés az emberek iránt, hosszú ideig egyfajta erkölcsi pánikkal küzdött, amely egyébként a modernitás korszaka óta egész osztályát jellemzi: félelem az emberek tömegétől, akiket könnyen befolyásolhatónak, érzelmileg ingatagnak és persze túl gyorsan szaporodónak tartanak.
A francia esszéíró és ben megjelent könyve A tömegek lélektana La Psychologie des foulesóriási hatással bírt, kivívta Adolf Hitler csodálatát is, és azóta is referenciaként szolgál a plebszet lenézők és a fajnemesítés eugenika hívei számára. Az egész bevándorlásellenes diskurzus, amely a közelmúltban arra indította Trumpot, hogy eldöntse, miszerint falat épít végig a mexikói megvetés az emberek iránt a nyüzsgő tömegtől és a — mindegy hogy hazai vagy külföldi — szegény néprétegektől való félelem hagyományába illeszkedik.
Ez a bizalmatlanság a nyugati társadalmakban először a fehér vendégmunkások ellen irányult, mielőtt újabb célpontot talált volna a frissen érkező etnikai kisebbségekben. A retorika a hazai és a külföldi szegényeket illetően egyforma: Túl sokan vannak.
Már a sport sem hoz lázba? A kiégés tünetei :: Fitness Akadémia
Túl sok gyerekük van. Felemésztik a korlátozott erőforrásainkat. Nincs elég helyünk. El akarják pusztítani és meg akarják rontani a kultúránkat. Egyébként ezt most sem kell nélkülöznünk. Ugyanez az interneten is aktívan jelen levő ellenségesség hatja át a nacionalista jobboldal írásait és retorikáját.
Mennél mélyebben elemezzük a milliárdos elnök mellett kampányoló reakciós erőket, annál egyértelműbb, hogy az elnök populista fordulata mennyire megalkuvó állásponton alapul.
Az elitizmus uralkodik a tömegkultúrában is A plebsz iránti bizalmatlanság célja megváltozott.
Nyugat-Európában a XIX. Manapság pedig épp a tömegmédia emeli apostoli rangra az elitista kommentátorokat. Elképzelhetjük rémületét, amit az önportrék, a szelfik divatja váltana ki belőle John Carey szerint legjobban a demográfiai robbanástól féltek.
Ez az értelmiségi körökben a kultúra pusztulásának kísértetét idézte fel, és erős pánikot okozott. Sokkoló hatású a megvetés az emberek iránt, hogy kiemelkedő írók-költők tartották az emberek többségét ember-alattiaknak.
Manapság mindenki az elitizmus csúcsának tartja e tirádákat. Mégis, a tömegkultúra sokat magába olvasztott ezekből a fantazmagóriákból.
Temesvári Pelbárt írásai magyarul
Ugyanaz a média, amelyről tegnap még azt feltételezték, hogy utat nyit a tömeg zsarnoksága előtt, mára maguknak a tömegeknek közvetíti a tömegek gyűlöletét és megvetését. A fordulópontot ebben a tekintetben is az es évek jelentették: a plebsz iránti megvetés egyfajta kiábrándult allűrré és tendenciává vált, ellenkultúrából uralkodó tendenciává lépett elő.
Ha még nem látták volna a legfrissebb Gondom merül fel a appendicitisről az egyedülálló anyákról, ez a fajta csoda futótűzként terjed.
A világon mindenütt megtelnek a mobil lakóparkok [6] ezekkel a kiscsodákkal. Az lenne az, ha emlékeznék az apád nevére, Isten nevében. Azt hiszem, ifj. Kamionsofőrnek foglak nevezni. Bemutatom a testvéredet, ifj. Íme, a másik fivéred, ifj. És még egy testvér, ifj.
„Mi is emberek vagyunk” – Aktivista nőnap hajléktalanoknak
Legjobban a demográfiai robbanástól féltek Az es évek plebsz iránti megvetése visszhangra talált a kulturális hadviselés másik oldalán is, az apokaliptikus gyűlölet prédikátorainál, mint például a ben elhunyt Fred Phelps lelkésznél. Fred Phelps a jól kiérdemelt vég elfogadását hirdette, amellyel Isten sújtja a felszínes, nyüzsgő, földhözragadt és elviselhetetlenül érzéki amerikai tömegeket.
Egy másik keresztény pap, Thomas Malthus, írta meg megvetés az emberek iránt ban a Tanulmány a népesedés törvényéről című híres művet, melyben erkölcsi és filozófiai legitimitással ruházza fel az ellenőrizetlen születéstől való félelmet. Egyben tudományos alapot nyújtott az ipari forradalom idején ahhoz a kegyetlen bánásmódhoz, amely megvetés az emberek iránt hajléktalanszállókon és az árvaházakban dívott, később pedig a birodalmi Európában a szociáldarwinizmushoz, illetve az eugenikához vezetett.
Az es években az ember megvetése és a malthusi gondolatok baloldali körökben is újra népszerűek lettek.
SCP-3288 The Aristocrats - Object class keter - humanoid / predatory / reproductive scp
Már néhány évtizeddel korábban is megjelentek a háború utáni ökológiai ellenkultúrában. A kétmillió példányban eladott neomalthusiánus mű, a P-bomba The Population Bombamelyet Paul Ehrlich biológus írt ban, a túlnépesedést a fő környezeti kihívásnak minősítette. Az emberek vizeltek és szartak. Az emberek a buszokon csüngtek. Az emberek állatokat tartottak.
Emberek, emberek és emberek mindenütt. A régi konzervatívok kötődtek a kultúrához, támogatták az illemet, a jó modort, az intézmények megőrzését és a hagyományokat. Nézeteik kimondatlanul is az emberi méltóságba és tökéletesedésbe vetett hiten alapultak.
A modern kor embergyűlölő értelmisége a magaskultúrát akarta megvédeni a tömegesedés korrozív erőitől; ezzel legalább hitet tettek az elit-emberiség magas szintű művészi kreativitása mellett. De mit tudnak ajánlani Clinton asszony hívei, akik idiótaként kezelik az embereket? És a jobboldali nihilista embergyűlölők, akik megvetik a normie-kat, mit tudnak ajánlani, hacsak nem azt az elkerülhetetlen jövőt, amelyet a biológiai determinizmus határoz meg?
Navigációs menü
Ahelyett, hogy a múlt olyan nagy népi és humanista mozgósításai inspirálnák őket, mint a polgárjogi vagy a szakszervezeti mozgalmak, Trump leggarázdább ötleteinek bírálói a félelem és a megvetés elitista hagyományához nyúlnak vissza. Ma nem a túlzott populizmussal kell szembeszállnunk, hanem egy zavarossal, amelynek előbb ki kell bogozni a jelentését, hogy ki lehessen mutatni, hogy milyen hamis, megtévesztő üzeneteket közvetít a tömegeknek.
A szerző, Angela Nagle újságíró. Büszkeség és balítélet az értelmiségi műveltségben Faber, A meglehetősen haragos és gyűlölködő dal arról szól, hogy az emberi faj tönkreteszi a földet, azok pedig akik meg akarják menteni, nincsenek elegen, és kénytelenek elviselni a következményeket.
A többség nem foglalkozik másokkal, csak saját magával, az egész életük a pusztításból áll, és nem fogják fel hogy ezzel mindenkit tönkretesznek.
